Julkaistu alunperin Facebookissa 17.12.2023.
Juttelin hiljattain mun hyvän ystävän kanssa. Kysyin häntä mukaan mielenosoitukseen, jossa vaadittiin tulitauon edistämistä Gazassa, humanitaarisen avun saattamista sinne, asekaupan lopettamista Israelin kanssa ja Israelin siirtokuntatuotteiden boikottia. Hän totesi että kuulemansa ja lukemansa perusteella ei just nyt tunnu siltä että haluaisi olla “Israel-vastaisessa” mielenosoituksessa. Tästä seuras hyvä keskustelu, jossa pohdittiin yhdessä hänen tähän johtaneita argumentteja ja niiden taustaoletuksia, ja jonka päätteeksi hän totesi muuttaneensa mielensä. Jos oot samoilla linjoilla hänen kanssaan voit katsoa miten itse reagoit! Aattelin että käymällä läpi sen keskustelun pääpointit voisin ehkä kantaa pienen korteni kekoon totuttujen tarinoiden korjaamiseksi Palestiinan ja Gazan tilanteesta, Hamasista ja Israelista.
Disclaimer: en oo aiheessa asiantuntija ja kehotanki tutustumaan sekä palestiinalaisten omakohtaisiin kertomuksiin, että asiantuntijalähteisiin. Lopussa linkkejä. Mun asiantuntemus ei olekaan se pointti tässä, vaan käyty keskustelu.
Aluks totesin mun ystävälle että ymmärrän hyvin tunnereaktiota mikä Hamasin raakalaismaisista iskuista tulee. Mulla aiheuttaa kans jossain määrin vaikeita tunteita olla ”Palestiinan puolella” sen takia et Hamas on Gazan vaaleilla valittu hallitseva puolue (noh asia on vähän kompleksisempi mutta siihen suuntaan). Mut palestiinalaisten vapauspyrkimyksiä ei tietenkään voi lähimainkaan typistää Hamasiin. Eikä tulitauon vaatiminen ja Israelin toimien vastustaminen todellakaan tarkoita Hamasin toimien hyväksymistä tai kannattamista.
Todettiin että keskeiset oletukset sen taustalla, miks hän ajatteli että Israelin tänhetkisillä toimilla Gazassa on jonkin asteen oikeutus olivat ne että
1) Netanyahu (Israelin pääministeri) ja Israelin hallitus haluaa ensisijasesti eroon Hamasista tällä hyökkäyksellä ja Gazan pommituksella.
2) Hamasista, ja islamistisesta ekstremismistä jota Hamasissa on aimo annos mukana, voi päästä eroon väkivalloin.
Sen lisäks tätä tuskin moni tiedostaen olettaa mut haluisin huomauttaa et mielestäni se ikävä kyllä sisältyy siihen jos ei tällä hetkellä tuomitse ja vastusta Israelin toimia (oli se sit Hamasia vastaan taistelua tai jotain muuta, mihin kohta palaan):
3) valtava siviiliuhrien osuus, ja jopa 70% uhreista naisia ja lapsia, on oikeutettu hinta päästä eroon Hamasista. [YK:n pakolaisjärjestön arvio määristä, 1]
Helpoimmasta voi musta aloittaa: 3) mulle yksinään olis syy tuomita se et ihan sama mitkä on taustasyyt niin se mitä Israelin hallitus nyt tekee on väärin.
2) Musta on selkeetä että sorto on luonu pohjan pahoinvoinnille mikä on johtanut Hamasin kannatuspohjaan, ja harva sitä varmaan kyseenalaistaakaan. Israel on kiistatta ja kansainvälisten puolueettomien tarkkailijoiden toteamana harjoittanut maakaappauksia, miehitystä, väkivaltaista poliisikontrollia ja moninaisia ihmisoikeusrikkomuksia Palestiinaksi kutsutulla alueella vuosikymmenten ajan [yhteenvetoa esim lähde 2]. Akateemisesti puhutaan asuttajakolonialismista. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch on kutsunu Gazaa “maailman suurimmaksi avovankilaksi”.
En itseasiassa tiedä ite tarkkaan et kuinka ääri-islamistisia Hamas on, oon olettanu et sitä on jonku verran mukana. En oo löytänyt kovin selkeetä infoa asiasta tähän hätään. Mut käsittääkseni sekä vapautustaistelu että islamismi sekottuu siinä, eikä niitä varmaan voi erottaa toisistaan siinä mielessä et mitä kurjempaa sortoa ja väkivaltaa Israel harjottaa, sitä enemmän kannatusta molemmille. En usko että väkivallan kierre voi loppua sotimalla oikeastaan koskaan, ellei toista osapuolta tuhota kokonaan, mikä tietysti on kaikista hirvein vaihtoehto. Miten itse ajattelet että palestiinalaiset nuoret miehet kokee Israelin sen jälkeen kun heidän vaimot ja perheet ja ystävät on kuollu pommituksissa, nälkään tai terveydenhuoltoinfrastruktuurin tuhoamisen takia?
Sinänsä pidän uskottavana että on Hamasilaisia jotka ei haluis pysähtyä 1967 rajoihin, olihan Hamasin tavoite alunperin Israelin tuhoaminen. On kuitenkin tärkeetä huomata että Hamas on jo tehny julkisen kompromissin jossa ne tyytyy 1967 rajoihin Fatahin tapaan, vaikka Fatahista poiketen ei tunnusta Israelin valtiota [3]. Rauha ja itsenäinen palestiina, ja vahvat taloudelliset (kansainväliset) kannusteet pysyä siinä rauhassa on mun ymmärryksen mukaan ainoat uskottavat avaimet Hamasin taisteluhalun poistamiseen.
Ja siitä päästäänki viimeseen kohtaan.
1) Mitä Netanyahu ja Israelin äärioikeistolainen koalitiohallitus oikeestaan haluaa ja tavottelee?
Netanyahu on 90 luvulta asti järjestelmällisesti ollu kaikkea rauhaa ja kahen valtion malliin johtavaa vastaan [4]. Hän johtaa äärioikeistolaista äärisiionistista koalitiota joka suhtautuu palestiinalaisiin kuin eläimiin ilman oikeuksia [5]. Tässä on Israelin yhen arvostetuimmista lehdistä, Haaretzin, pääkirjotus jossa ne syyttää Netanyahua tilanteesta [6]. Haaretz, ja monet muut lähteet on myös kirjoittanu siitä miten Netanyahu ja Likud on ovien takana yrittäny pitää Hamasia vallassa jotta ne sais syyn käyttää kovia otteita eikä tarttis neuvotella kahen valtion mallista.
Netanyahu on todennut lähteiden mukaan suljettujen ovien takana:
“Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas”, eli vapaasti suomennettuna “Jokaisen joka haluaa estää Palestiinalaisen valtion perustamisen täytyy tukea Hamasin pönkittämistä ja rahan siirtoa Hamasille”. [7]
Tästä esimerkkinä otsikoihin nousi Mossadin, Israelin turvallisuuspalvelun, johtajan vierailu Dohassa, jossa hän varmisteli Qatarin tuen jatkumista Hamasille. [8]
Tää kaikki saa mut erittäin skeptiseks siitä että tän hetkisen kammottavan operaation aito, edes pääasiallinen tarkotus ois Hamasin kaato, vaan oman vallan pönkitys ja ehkä joku muu. En tiedä onko ton tyyppisillä sotahulluilla (vertaa Putin) mitään oikeita tavotteita tai master planiä sinänsä koska on tosi vaikea nähä mihin tavoteltavaan lopputulokseen Gazalaisten siviilien murhaaminen johtaa, muuta kuin että näyttää kovalta oman kannattajajoukon silmissä hinnalla millä hyvänsä.
Ei Netanyahullakaan ole koko kansan tuki niin kuin ei Hamasillakaan. Mutta en usko että Israelin hallitus tulee lopettamaan tätä järjettömyyttä jos kansainvälinen yhteisö ei selvästi näytä et se ei käy ja aseta pakotteita ja kannusteita rauhaa ja kahen valtion mallia kohden.
Mitä sitten voi tehdä?
Suomen valtio on myötäillyt Israelia kansainvälisillä areenoilla ja tekee edelleen asekauppaa Israelin kanssa. [9, 10] Suomen tulis olla etujoukoissa EU:ssa ajamassa pakotteita, sekä asettaa omansa ja lopettaa asekauppa. Parhaiten me voidaan vaikuttaa omaan valtiojohtoomme, erilaisten mielenilmausten ja adressien avulla. Tässä pari esimerkkiä, joihin kannustan meitä kaikkia tarttumaan yhessä
Adressi: https://www.adressit.com/vaatimus_suomen_hallitukselle_tulitauko_gazaan
Seuraava mielenosoitus 20.12. : https://www.instagram.com/palivoicesfin/p/C06PBzYsHDr/
Globaali ostoslakko 17.12. : https://www.instagram.com/palivoicesfin/p/C08of8atx-q/
Lahjoitus kriisiapuun: esim. https://laakaritilmanrajoja.fi/olemme-paikan-paalla-gazassa/
Vaikka YK:n yleiskokous nyt vihdoin kannatti tulitaukoa (ei tarkoita käytännössä juuri mitään ilman turvallisuusneuvostoa), näen että tolla adressilla ja sen sanomalla on edelleen painoarvoa.
Mistä voi saada tietoa tapahtumista, Palestiinasta yleensä, palestiinalaisista Suomessa, ja Israelin harjoittamasta miehityksestä ja kolonialismista?
Esim:
https://www.instagram.com/palivoicesfin/
https://sumud.fi/
Tutkijoiden yleiskuva siitä mikä usein jää sanomatta suomalaisessa mediassa aiheeseen liittyen:
https://lahi-itanyt.fi/nyt/miehitys-asuttajakolonialismi-ja-vallan-epatasapaino-kommentti-ylen-taustoitukseen-gazan-tilanteesta/
Lähteet:
[1] https://yle.fi/a/74-20057903
[2] https://lahi-itanyt.fi/nyt/miehitys-asuttajakolonialismi-ja-vallan-epatasapaino-kommentti-ylen-taustoitukseen-gazan-tilanteesta/
[3] https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1525/jps.2017.46.4.100
[4] https://foreignpolicy.com/2023/10/09/israel-hamas-war-netanyahu-palestine-united-states-diplomacy-alliance/
[5] https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-minister-announces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel/
[6] https://www.haaretz.com/opinion/editorial/2023-10-08/ty-article-opinion/netanyahu-bears-responsibility/0000018b-0b9d-d8fc-adff-6bfd1c880000
[7] https://www.vox.com/23910085/netanyahu-israel-right-hamas-gaza-war-history
[8] https://www.haaretz.com/middle-east-news/2020-02-24/ty-article/.premium/netanyahu-israel-mossad-chief-doha-qatar-continue-hamas-gaza-money-transfer/0000017f-ded8-d856-a37f-ffd88a960000
[9] https://yle.fi/a/74-20059446
[10] https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-ulkoministeri-valtonen-perustelee-asekauppoja-israelin-kanssa/8818618